Het is zover MODx 1.0 is uit!

Details

Ik gebruik MODx zelf al een tijdje en ik moet zeggen dat ik zeer tevreden ben over dit CMS. Ik ben zelf geen programmeur, maar dankzij de tools die MODx je ter beschikking stelt is dit ook niet noodzakelijk. Een custom website bouwen is in no time gebeurd.

Het is ook zo flexibel en zo gebruikersvriendelijk als maar kan .

Enkele voorbeelden:

• Een floating frontend editor
• Floating backend save knop
• Copy & paste html template in MODx
• Friendly urls
• Template variables, snippets & chunks
• Makkelijk verschillende templates toewijzen aan verschillende pagina's
• Goede documentatie/wiki
• Goede support (MODx community)
  

Iemand anders al ervaring met MODx (Evolution)? Zo ja, wat is jouw ervaring hiermee?

je moet geld vragen, want je bent echt heel goed in reclamepraatjes. XD
Nee, nog nooit geprobeerd trouwens.
Ik ben te druk bezig om een cms proberen te maken in CakePHP

Wat ze alleen zijn vergeten is een demo ervan plaatsen. Zonder demo zoek ik nog wel even verder naar een ander cms. Vind het wel handig om even te kunnen kijken wat het me te bieden heeft voordat ik het ga installeren...

sowieso idem @ anjo

@Anjo
Zie onderstaande links.
Backend - MODx Evolution 1.0
Frontend - MODx Evolution 1.0

Login: demo_user
Pass: demo_user

Ik vind MODx een ballenCMS. Snippets en chunks zijn heel slecht te verkopen naar je klant en mijn god wat was het lek vroegâh. Ik hoop dat ze die gaten flink gedicht hebben.

Verder vind ik de templatetag-taal niet altijd even fijn en vind ik dus zoals ik zei snippets en chunks een slechte oplossing. Ook:

John schreef:Makkelijk verschillende templates toewijzen aan verschillende pagina's

Ook aan blokken inhoud op die pagina?

Kun je ook makkelijk een blokje met inhoud toevoegen? Bijvoorbeeld een sidebar met de 10 laatste berichten, een userlogin, laatste reacties enz? Dat was toen altijd best een drama, vooral omdat MODx een page-level-cms is en dat vind ik tegenwoordig verre van afdoende, omdat sites nu eenmaal niet uit pagina's, maar uit blokken bestaan. Voor de site van Jan de Fietsenmaker is MODx goed, verder vind ik het geen fijn CMS voor de grotere sites.

En mijn hemel, die syntax...

En een mooie 'feature':

Citaat:Smart-Summary logic. When splitting the full blog/news posts you simply insert a "<!-- splitter -->" where you want the break to occur. In addition, if that leaves any important tags open, it will try to match them and close them so it doesn't mess up your site layout with unclosed OL, UL or DIV tags.

Zeg maar even tegen je klant dat hij TinyMCE uit moet zetten, dan tussen de HTML het stukje te zoeken waar hij het bericht wil opsplitsen en vertel hem vervolgens dat hij er 'slechts' <!--splitter--> tussen moet typen. Gegarandeerd problemen!

Tijdens het bewerken van een chunk de editor aan en uitzetten is ook niet goed voor je source code, IE8 tript hem over de admin en geeft de site weer in compatibiliteitsmodus en ik ben er van overtuigd dat WordPress alles kan wat MODx ook kan.

Conclusie: ik vind het slecht CMS (fork, trouwens.)

Jasper schreef:Ik vind MODx een ballenCMS. Snippets en chunks zijn heel slecht te verkopen naar je klant en mijn god wat was het lek vroegâh. Ik hoop dat ze die gaten flink gedicht hebben.

Hoe bedoel je..het verkopen van modules?

Verder vind ik de templatetag-taal niet altijd even fijn en vind ik dus zoals ik zei snippets en chunks een slechte oplossing.


Syntax is idd ff wennen, maar als je het gewend bent kun je een hoop in een snelle tijd.


Ook:

John schreef:Makkelijk verschillende templates toewijzen aan verschillende pagina's

Ook aan blokken inhoud op die pagina?

Kun je ook makkelijk een blokje met inhoud toevoegen? Bijvoorbeeld een sidebar met de 10 laatste berichten, een userlogin, laatste reacties enz?

Ja:
Een Chunk aanmaken met daarin een snippetcall..

10 verschillende contentblokken? Ook mogelijk. Voor elke contentblok een T.V. (template variable) aanmaken met als Input Type: RichText. En het kan nog op zo veel andere manieren.
try it zou ik zeggen



En mijn hemel, die syntax...

Zoals eerder gezegd:
Syntax is idd ff wennen, maar als je het gewend bent kun je een hoop.


Dat was toen altijd best een drama, vooral omdat MODx een page-level-cms is en dat vind ik tegenwoordig verre van afdoende, omdat sites nu eenmaal niet uit pagina's, maar uit blokken bestaan. Voor de site van Jan de Fietsenmaker is MODx goed, verder vind ik het geen fijn CMS voor de grotere sites.

Als je het hebt over webshops, dan ben ik het met je eens. Anders..niet mee eens.


Tijdens het bewerken van een chunk de editor aan en uitzetten is ook niet goed voor je source code, IE8 tript hem over de admin en geeft de site weer in compatibiliteitsmodus en ik ben er van overtuigd dat WordPress alles kan wat MODx ook kan.

Kan ik niet over mee praten. Ik zal wordpress eens downloaden thuis en kijken tot hoeverre deze voorloopt in de mogelijkheden.

John schreef:Hoe bedoel je..het verkopen van modules?

Nee, de site die op MODx CMS draait, aan je klant. Je kunt dit verhaal zo niet verkopen met snippets en chunks, gewoon omdat het te lastig is voor de gemiddelde klant.

John schreef:Een Chunk aanmaken met daarin een snippetcall..

10 verschillende contentblokken? Ook mogelijk. Voor elke contentblok een T.V. (template variable) aanmaken met als Input Type: RichText. En het kan nog op zo veel andere manieren.
try it zou ik zeggen

wederom niet klantvriendelijk. Sterker nog: erg afschrikwekkend. "Drag en drop dat blokje daarheen" klinkt toch een stuk liever

John schreef:Als je het hebt over webshops, dan ben ik het met je eens. Anders..niet mee eens.

Ik snap je reactie niet helemaal, waar ben je het niet mee eens? Dat sites uit blokken bestaan, of dat MODx niet geschikt is voor grote(re) sites?

John schreef:Ik zal wordpress eens downloaden thuis en kijken tot hoeverre deze voorloopt in de mogelijkheden.

Vooral de perfecte editor, de zeer fijne template tags, de ingebouwde pluginmanager, updater en sidebar widgets zijn erg fijn met WP. Hoewel WP ook z'n limitaties heeft, is deze toch vele malen makkelijker in gebruik dan MODx. Vooral het kleine stukje bewerkbaarheid wat altijd aan een site blijft (andere sidebar, contactformulier erbij, fotogalerij) is voor WP een peulenschil om toe te voegen, ook door de klant zelf. Dit is in MODx lastiger en dus minder fijn voor de klant.

Citaat:Nee, de site die op MODx CMS draait, aan je klant. Je kunt dit verhaal zo niet verkopen met snippets en chunks, gewoon omdat het te lastig is voor de gemiddelde klant.
...
wederom niet klantvriendelijk. Sterker nog: erg afschrikwekkend. "Drag en drop dat blokje daarheen" klinkt toch een stuk liever

In principe hoeft de klant (ik spreek dan van de content manager/redacteur) niet gestoord te worden met chunks & snippets.

De site kan volledig beheert worden vanuit het frontend met de 'Quick manager' (welke aardig getweaked kan worden naar het gebruikersgemak van de content manager).

Mochten er aanpassingen nodig zijn in chunks en/of snippets, dan krijg ik wel een telefoontje voor een nieuwe opdracht.

Citaat:Ik snap je reactie niet helemaal, waar ben je het niet mee eens? Dat sites uit blokken bestaan, of dat MODx niet geschikt is voor grote(re) sites?

Dat MODx niet geschikt zou zijn voor de grote(re) sites

Citaat:Tijdens het bewerken van een chunk de editor aan en uitzetten is ook niet goed voor je source code,

Snippet calls kunnen in een chunk zonder richtext geplaatst worden en buiten blokken met opmaak.

Ik heb nog geen tijd gehad om WP te checken, ik ga er overmorgen maar eens flink mee spelen Ik ben benieuwd.

ok topreactie. Toch ook eens naar MODx kijken