Ik heb een array die ik wil afdrukken op het scherm.
Nu doe ik dat zo:


Maar ik wil deze getallen naast elkaar op het scherm.
zo dus:

1 2 3 4 5 6
ipv
1
2
3
4
5
6

Kan iemand me helpen?

Console.Write() gebruiken ipv Console.WriteLine()

Wel een iets aparte manier door een Array te lopen. Ik weet niet of er nog andere type variablen in de array getallen zit, zoniet, dan is dit wat gebruikelijker:

MRG schreef:Wel een iets aparte manier door een Array te lopen. Ik weet niet of er nog andere type variablen in de array getallen zit, zoniet, dan is dit wat gebruikelijker:

Code:

for (Int32 i = 0; i < Getallen.Length - 1; i++) {
     Console.WriteLine(Getallen[i]);
}

Een array kan toch maar variabelen van 1 type stockeren?

Let er ook op dat je variabelen met een kleine letter schrijft, hoofdletters worden gebruikt voor eigenschappen en methoden.

Sexor schreef:Let er ook op dat je variabelen met een kleine letter schrijft, hoofdletters worden gebruikt voor eigenschappen en methoden.

Da's een eigen keuze ...

En een array kan idd maar 1 type variabelen stockeren.
En for() en foreach() kunnen alle 2 ...

For each gebruikt meer geheugen dan de for loop.

for heeft een integer extra. De for each kopieert de array wanneer deze doorlopen wordt. En als ik me niet vergis wordt er nog een hulpregister/integer gedefinieerd.

Joris schreef:For each gebruikt meer geheugen dan de for loop.

for heeft een integer extra. De for each kopieert de array wanneer deze doorlopen wordt. En als ik me niet vergis wordt er nog een hulpregister/integer gedefinieerd.

Mij werd op school altijd gezegd dat het gelijk was...
http://www.codeproject.com/KB/cs/foreach.aspx

Er werden mij ook wel dingen tijdens mij studie verteld die niet 100% klopten.
Op een pc van gigbytes aan geheugen zul je het niet merken, maar met micro .NET zal het wel eens belangrijk gaan worden.

Die link beweert dat er nog meer integers worden gebruikt.

Joris schreef:Er werden mij ook wel dingen tijdens mij studie verteld die niet 100% klopten.
Op een pc van gigbytes aan geheugen zul je het niet merken, maar met micro .NET zal het wel eens belangrijk gaan worden.

Die link beweert dat er nog meer integers worden gebruikt.

Ja, ... school ..

Had een link gevonden met wat benchmarks in PHP van For vs Foreach (php is meest gebruik hier op het werk), en daar waren sommige mensen tot de conclusie gekomen dat foreach sneller was.
Zal even rondvragen op het werk wat ze er hier over denken.

PHP is een scripttaal en C# een programmeertaal. Om het even heel zwart-wit te brengen dat het twee verschillende talen zijn met een eigen runtimeconditie en geheugenbeheer.

Ten tweede is meer snelheid niet gelijk aan minder geheugengebruik.

Dit zijn altijd stevige koffieautomaatdiscussies

Cuve schreef:

Sexor schreef:Let er ook op dat je variabelen met een kleine letter schrijft, hoofdletters worden gebruikt voor eigenschappen en methoden.

Da's een eigen keuze ...

Er bestaan wel degelijk regels daarrond (per taal), er worden samen met de manier waarop je commentaar schrijft hele boeken over geschreven.

Uiteindelijk is het inderdaad een eigen keuze, maar eenmaal je in teamverband aan grotere projecten werkt is consistentie toch wel zeer belangrijk en aangezien de grotere hoeveelheid mensen variabelen met de camelCase notatie neerpent is het beter dat je dat ook al doet, het wordt anders steeds moeilijker om van die gewoonte af te geraken.

Het gaat er niet om wat je kiest, als je allemaal maar dezelfde style hebt. Microsoft werkt nog veel met PascalCase. Dus camelCase is niet per definitie de manier van noteren.

Ikke schreef:Het gaat er niet om wat je kiest, als je allemaal maar dezelfde style hebt. Microsoft werkt nog veel met PascalCase. Dus camelCase is niet per definitie de manier van noteren.

Idem hiero.
Hangt per project af. Eigenlijk hangt het van coding guide af.
Zo'n discussie kun je ook hebben over
Enz. enz.