Ik had een vraag.


Op dit moment heb in windows 7 erop.
Man iemand mij een voordeel noemen as ik Ubuntu er naast op zou zetten?

Zou ik bijvoorbeeld ( voor het produceren van muziek ) Betere programma's kunnen gebruiken op Ubuntu dan Windows?

Of is er iets anders waarbij Ubuntu makkelijker is dan in Windows?


Ik hoop dat mijn vraag een beetje duidelijk is

En alvast bedankt!

Groetjes.

michel12, het spijt me als ik mis ben maar eerlijk gezegd denk ik dat je dit topic hebt geopend om weer een discussie tussen windows-linux op te wekken. Je hebt je al meerdere keren op het forum geprofileerd als hardcore Windows gebruiker en dan heb ik toch m'n twijfels aan jouw bedoelingen bij het plaatsen van dit topic. Nogmaals m'n excuses als ik hier de bal mis sla.

Om even te antwoorden om jouw vragen:
1) Qua professionele muziekprogramma's is het vrij schaars. Een professioneel (commercieel!!!) programma ga je eerder vinden op Windows of Mac systemen. Je hebt het opensource Audacity waarmee je wel wat kan mee doen. Echter is dit programma ook beschikbaar voor Windows.
2) Je kiest voor Linux omdat je vrijheid wil en van de rotzooi van commerciele programma's af wil. Naast de vrijheid is het belangrijk dat je de voordelen van Linux zelf kan ontdekken. Ik ga niet beweren dat Linux voor iedereen de beste oplossing maar vaak zie ik dat bepaalde mensen dure software (moeten) gebruiken (inclusief Windows) waarvoor ze prima opensource software kunnen gebruiken.

http://ardour.org/

Aries-Belgium schreef:Je kiest voor Linux omdat je vrijheid wil en van de rotzooi van commerciele programma's af wil

Oh ja joh?
Gebruik toch met plezier Opera, Xilinx IDE's, Acrobat Reader enz. enz.
Gesloten software is niet perse slecht, als het maar goed is gemaakt vind ik het best.

meningen en smaken verschillen.
Voor sommigen is dat linux, voor sommigen windows.
Software hetzelfde, open en closed sorce, gratis en betaald.
Per type applicatie, gebruik van je apparaat en persoonlijke kennis / smaak / gebruik en intentie is er voor EN tegen beide kampen wat te zeggen.

Ik ben het met AriesB eens dat het zo jammer is dat het elke keer een halve flamewar word, zonder gepaste opmerkingen.

Voor de muziek proggies zou ik het niet kunnen zeggen, maar als programmeur heb ik soms het idee dat voor een aantal talen het er naast draaien van / als hoofdos linux beter kan werken.

Zelf zeg ik een dualboot alleen al om een LAMP systeem te draaien naast een WAMP systeem om de scripts in php naast elkaar te checken voor cross os server functionaliteid
Er zitten een aantak subtiele verschillen tussen

Zoals in dit geval, programma x voor het beoogde gebruik ( muziekbewerking ) werkt beter / makkelijker dan de programma's gangbaar op het andere platform.

Maar is voor bijvoorbeeld Muziek en video bewerking linux beter dan windows?
Ongeacht de prijs van de software die aangeschaft moet worden?


EDIT: Nee ik probeerde geen discussie te starten.
Maar het is er wel een klein beetje van gekomen.
Hoop ik niet erg?

Zolang de discussie positief ingevuld blijft lijkt me dat geen punt.

Voor muziek en videobewerking, zeker als kostprijs van de software geen factor is, moet ik gokken dat windows beter is.
Ik heb weinig kennis van videoediting en geen van muziek, dus neem dat niet te zwaar.
Maar de "grote namen" op dit gebied ( die grote jongens met software die ook voor films enzo gebruikt word ) hebben de software pakketten vaak voor windows staan.
Dit heeft namelijk over het algemeen een groter commercieel bereik, = verkoop = poen.

Net als met tekenen, the gimp kan een boel, maar kan niet op boksen tegen photoshop.
Echter is the gimp voor mij wel weer voldoende.

Naar mijn idee, zijn de "betere" ( lees uitgebrijde commerciele ) suites meer verkrijgbaar voor windows. Dus zal windows hier makkelijker voor zijn.

Echter, er zijn een heleboel kleine proggies ( en grote ) die samen het zelfde zouden kunnen bereiken, gratius zijn, meer userhulp geven en doen wat jij gedaan wilt hebben, soms beter als de grote commerciele pakketten. Maar dat word zoeken

Je zult dus echt moeten kijken naar wat je precies wilt doen, en op welke manier.
Dan kun je daarbij gaan zoeken naar een programma die zo bij je past.

Voor linux zijn er zo ontzettend veel van dit soort progjes, ( en heuse suites ) dat je er waarschijnlijk wel wat mee kunt vinden.

theelephantsdream is bijvoorbeeld volledig opensource gemaakt. ( ik geloof ook op linux bakken )
Dus er kan veel. Zoekt en gij zult vinden.
Soms zul je op closed uitkomen, soms op open source. En open source betekend dan vaak linux.

Oke!

Is het trouwens makkelijk een duelboot te maken van win7 en Ubuntu?
Als je namelijk 2 windows versies er op zet moet je enkele programmaatjes gebruiken om de 2 windows delen van elkaar te scheiden?

michel12 schreef:Is het trouwens makkelijk een duelboot te maken van win7 en Ubuntu?
Als je namelijk 2 windows versies er op zet moet je enkele programmaatjes gebruiken om de 2 windows delen van elkaar te scheiden?

volgens mij als je Ubuntu installeert, krijg je die keuzemogelijkheid al - maar dat weet ik niet 100% zeker. Sowieso zijn er absoluut zeker bootloaders verkrijgbaar, een hele bekende is GRUB.

In de nieuwste Ubuntu krijg je die keuze en wordt alles voor je geregeld.

Het meest eenvoudig is het gebruik van de Wubi Installer. Het installeren van Ubuntu nadat Windows 7 er al op staat levert volgens mij na de installatie automatisch/-gisch een bootmenu op waarin je voor één van beide kunt kiezen.

Enkele relevante artikelen:
- Ubuntu naast Windows;
- Community Ubuntu Documentation: Dual Boot Ubuntu and Windows;
(over 'andersom', Ubuntu eerst)
- “How to” Dual boot Ubuntu and Windows 7 (Ubuntu installed first).

Veel plezier! Moet je gewoon doen Ubuntu naast Windows. Op mijn netbook heb ik middels Wubi de Ubuntu Netbook Remix (download) er naast gezet. Werkt 'out-of-the-box' geweldig!

Update
Met een knipoog ;-) Ik kom net het artikel '5 Redenen waarom Ubuntu 9.10 beter is dan Windows 7' tegen. Lezenswaardig wat mij betreft.

michel12 schreef:Is het trouwens makkelijk een duelboot te maken van win7 en Ubuntu?
Als je namelijk 2 windows versies er op zet moet je enkele programmaatjes gebruiken om de 2 windows delen van elkaar te scheiden?

JoGnet schreef:Het meest eenvoudig is het gebruik van de Wubi Installer. Het installeren van Ubuntu nadat Windows 7 er al op staat levert volgens mij na de installatie automatisch/-gisch een bootmenu op waarin je voor één van beide kunt kiezen.

Wubi installatie is wel langzamer, je krijgt dan volgens mij een virtuele partitie in je Windows partitie... Zorgt voor een hoop overhead en lage schijfperformance.

Het beste kan ik dus Ubuntu installeren en GRUB gebruiken?

michel12 schreef:Het beste kan ik dus Ubuntu installeren en GRUB gebruiken?

het is te doen..

ik heb hier ubuntu/xp/vista naast mekaar draaien, met grub als bootloader voor alles. vista (en wss dus ook win7) heeft een aparte bootloader (die ik heb uitgeschakeld, want hij kon ubuntu niet booten) . Als bootloader-noob heb ik hier toch wel even mee bezig gezeten om uit te vogelen hoe ik alles op zijn plek kreeg, maar zoals ik al zei: als je de tijd er in wilt steken, is het zeker te doen.

Wat je alvast zeker wilt doen, is eerst de windows versie's erop zetten, en dan als laatste ubuntu; de win installer detecteert enkel andere win-OSsen en overschrijft gewoon grub.

michel12 schreef:Het beste kan ik dus Ubuntu installeren en GRUB gebruiken?

Ja, waarbij je, zoals gezegd, grub zelf niet hoeft te installeren. Dat regelt de Ubuntu installer voor je.

michel12 schreef:Het beste kan ik dus Ubuntu installeren

Joris schreef:In de nieuwste Ubuntu krijg je die keuze en wordt alles voor je geregeld.

tnx.

Ik ga snel kijken!

Bedankt allen!

ja, gewoon de standaard bootloader die ubuntu tijdens de installatie aanraad
is gewoonweg makkelijker en vaak wel de betere optie.

Tim schreef:Wubi installatie is wel langzamer, je krijgt dan volgens mij een virtuele partitie in je Windows partitie... Zorgt voor een hoop overhead en lage schijfperformance.

Dat klopt volgens mij wel. Er valt in de praktijk echter zeer goed mee te werken. Een 'echte' installatie werkt natuurlijk vlotter. Vooral het opstarten duurt op mijn Asus Eee PC 901 netbook vrij lang. Eénmaal opgestart gaat alles vrij tot zeer soepel.

Nou ik werk er nu in hoor

Op dit moment werkte alles goed.
Ik heb hem Geïnstalleerd vanaf de demo.
Waarbij hij een dual boot automatisch maakte.

Toen ik Windows 7 wou starten waren er wel wat foutjes.
Windows 7 moest al zijn bestanden terug zoeken.
Maar ook dat werkt weer goed!

Dank jullie allen voor de Hulp!

EDIT: en natuurlijk de bootloader werkte automatisch na de installatie zonder enige problemen!

Helemaal top.
En als je het helemaal chill wil doen, ga je dadelijk een lekkere revieuw maken, of hier je bevindingen neerzetten.
Altijd leuk hoe (mede) linix probeerders het bevalt.