Reactie plaatsen 
 
Waardering:
  • 0 stemmen - gemiddelde waardering is 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
XHTML of HTML?
Auteur Bericht
Toelly Offline
Πτε®
****

Berichten: 443
Lid sinds: 10-2008
Reputatie: 3
Bericht: #1
XHTML of HTML?
Hey allemaal,

ik ben al een hele tijd niet meer met html en css bezig geweest en wilde dit terug een beetje oefenen ;) Maar nu stuitte ik op volgende vraag: Vroeger heb ik xhtml geleerd en css. Maar de laatste tijd hoor ik ook veel van HTMl en dan vooral html 5. Nu weet ik niet meer wat ik het best moet gebruiken voor websites...
Weten jullie misschien wat ik best zou gebruiken?

bedankt :)

0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 233 377 610 987 ...
13-03-2010 14:23:08
Alle berichten van deze gebruiker zoeken Reageren op dit bericht
Neophyte Offline
Senior Member
****

Berichten: 672
Lid sinds: 08-2006
Reputatie: 35
Bericht: #2
RE: XHTML of HTML?
ja XHTML strict gebruiken, HTML 5 wordt alleen door firefox en safari ondersteunt

13-03-2010 14:31:40
Alle berichten van deze gebruiker zoeken Reageren op dit bericht
Toelly Offline
Πτε®
****

Berichten: 443
Lid sinds: 10-2008
Reputatie: 3
Bericht: #3
RE: XHTML of HTML?
Maar HTML5 zal op termijn toch ook door de anderen ondersteund worden? Of niet?

0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 233 377 610 987 ...
13-03-2010 14:40:21
Alle berichten van deze gebruiker zoeken Reageren op dit bericht
Neophyte Offline
Senior Member
****

Berichten: 672
Lid sinds: 08-2006
Reputatie: 35
Bericht: #4
RE: XHTML of HTML?
Sure, alleen niet in IE zal nog wel 10 jaar duren voordat dat gaat werken. Immer het heeft ook 10 jaar geduurd dat IE eindelijk de standaarden volgt

13-03-2010 15:24:45
Alle berichten van deze gebruiker zoeken Reageren op dit bericht
Toelly Offline
Πτε®
****

Berichten: 443
Lid sinds: 10-2008
Reputatie: 3
Bericht: #5
RE: XHTML of HTML?
Goed punt :D
Bedankt voor je reactie ;)

0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 233 377 610 987 ...
13-03-2010 15:45:08
Alle berichten van deze gebruiker zoeken Reageren op dit bericht
atimmer Offline
Kwaliteit = Apple + Google
*****

Berichten: 1.240
Lid sinds: 05-2008
Reputatie: 32
Bericht: #6
RE: XHTML of HTML?
HTML5, heel simpel. To move the web forward we have to push it.

[/:D]
Bloooooooging
13-03-2010 17:40:46
De website van deze gebruiker bezoeken Alle berichten van deze gebruiker zoeken Reageren op dit bericht
Tim Offline
Adplus
******

Berichten: 6.100
Lid sinds: 04-2006
Reputatie: 109
Bericht: #7
RE: XHTML of HTML?
(13-03-2010 14:31:40)Neophyte schreef:  XHTML strict
Waarom, transitional werkt toch prima? Ik vind dat je jezelf met strict een hoop moeilijkheden op de hals haalt terwijl het weinig oplevert. Alleen als je je skills wilt laten zien kan het misschien handig zijn. Transitional wordt volgens mij voldoende goed ondersteund door de meeste browsers.

[Afbeelding: epicakd4.png]
When beautiful unreality holds out it's hand, it's better not to lose yourself in blind faith.
13-03-2010 17:56:39
De website van deze gebruiker bezoeken Alle berichten van deze gebruiker zoeken Reageren op dit bericht
atimmer Offline
Kwaliteit = Apple + Google
*****

Berichten: 1.240
Lid sinds: 05-2008
Reputatie: 32
Bericht: #8
RE: XHTML of HTML?
Ik vermoed ook dat XHTML2 de strenge versie van HTML5 wordt.

[/:D]
Bloooooooging
13-03-2010 17:57:58
De website van deze gebruiker bezoeken Alle berichten van deze gebruiker zoeken Reageren op dit bericht
Toelly Offline
Πτε®
****

Berichten: 443
Lid sinds: 10-2008
Reputatie: 3
Bericht: #9
RE: XHTML of HTML?
Ik blijf maar mooi bij XHTML Transitional denk ik ;)

0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 233 377 610 987 ...
13-03-2010 18:17:28
Alle berichten van deze gebruiker zoeken Reageren op dit bericht
atimmer Offline
Kwaliteit = Apple + Google
*****

Berichten: 1.240
Lid sinds: 05-2008
Reputatie: 32
Bericht: #10
RE: XHTML of HTML?
Het maakt ook niet zoveel uit eigenlijk, alleen als je een <canvas> of een <video> nodig hebt, als je javascript workers nodig hebt, offline database opslag, geolocation. Dan heb je html5 nodig.

[/:D]
Bloooooooging
14-03-2010 00:08:57
De website van deze gebruiker bezoeken Alle berichten van deze gebruiker zoeken Reageren op dit bericht
Matthijn Offline
Schnabbel
*****

Berichten: 4.956
Lid sinds: 04-2006
Reputatie: 47
Bericht: #11
RE: XHTML of HTML?
(13-03-2010 17:56:39)Tim schreef:  
(13-03-2010 14:31:40)Neophyte schreef:  XHTML strict
Waarom, transitional werkt toch prima? Ik vind dat je jezelf met strict een hoop moeilijkheden op de hals haalt terwijl het weinig oplevert. Alleen als je je skills wilt laten zien kan het misschien handig zijn. Transitional wordt volgens mij voldoende goed ondersteund door de meeste browsers.

Wat is er zo lastiger aan dan? Ik gebruik altijd strict trouwens. En het verschil wat ik weet is dat sommige tags niet in andere tags mogen.

Dit kan bv niet: <span><p>baat</p></span>

Omdat de eerste een inline tag is, welke dus niet om een block-level tag kan.

Ook moet je de tags op de juiste volgorde sluiten:
<p><span>blaat</p></span> is bijvoorbeeld ook fout. Maar dat lijkt me allemaal ook veel logischer.

[Afbeelding: signature.php]
14-03-2010 10:39:20
De website van deze gebruiker bezoeken Alle berichten van deze gebruiker zoeken Reageren op dit bericht
Tim Offline
Adplus
******

Berichten: 6.100
Lid sinds: 04-2006
Reputatie: 109
Bericht: #12
RE: XHTML of HTML?
Vooropstaand, k ben absoluut een voorstander van correcte code! Maar waarom zou je het moeilijker maken als transitional prima werkt? Ik heb wel eens dat code goed valideert, er goed uitziet en toch met een transitional doctype beter werkt dan met een strict doctype.

[Afbeelding: epicakd4.png]
When beautiful unreality holds out it's hand, it's better not to lose yourself in blind faith.
14-03-2010 12:02:21
De website van deze gebruiker bezoeken Alle berichten van deze gebruiker zoeken Reageren op dit bericht
Reactie plaatsen 


Ga naar locatie:


Contact opnemen | Ep2 | Naar boven | Naar inhoud | Archiefmodus | RSS-syndicatie